|
|
 |
| Écrit par ebola | ||||
|
Oui, c’était un de ces soirs d’octobre qui mit volontairement fin à un cycle de victoire comme jamais on en avait connu. Mais pas de soucis, Bordeaux planait sur la France avant d’en faire autant sur l’Europe. Bref, suicide collectif accepté par nombre d’entre nous. Depuis ? Depuis, une belle série, une confiance et une sérénité absolue jusqu’à ce que la trêve ne vienne tout remettre en cause. Une petite victoire face à 10 grenoblois en tournée d’adieu, 2 résultats nuls peu convaincants face à l’OM mais surtout face à Boulogne avant les deux accrocs de février et la leçon de réalisme reçue à Rennes ainsi que la défaite logique devant Monaco en Coupe et tout le capital confiance et sérénité s’est envolé comme se sont envolés les neufs points d’avance en championnat sur le second. C’est ainsi qu’aux certitudes se succèdent les questions : la gestion de la communication autour du coach et de son possible-probable-impensable départ, comme une répétition de l’arlésienne Chamakh, a-t-elle un impact sur le groupe ? Bien que les joueurs réfutent l’hypothèse, le manque de concentration et notamment de rigueur défensive laissent penser que la piste n’est pas si farfelue. L’autre souci de cette communication affligeante est qu’elle laisse place au doute. Le coach est-il concerné, les joueurs en partance aussi ? On ne pourra s’empêcher de penser aux dernières sorties de Chamakh et de le rapprocher de ses dernières déclarations. On ne pourra empêcher à certains de se poser des questions sur la passivité du coach face à la débâcle rennaise et de la relier à son absence de prise de position claire quant à son avenir. On sait aussi qu’à ce niveau, tout est affaire de concentration. N’est-ce pas ce qu’il manque aux bordelais en ce moment ? Ne faudrait-il pas rapidement mettre fin à cette mascarade et donner une réelle réponse sur l'avenir du club ? Sur le terrain, le schéma tactique n’est-il pas dépassé pour le championnat ? Sans vouloir tout remettre en cause, depuis le début de l’année il est aisé de s’apercevoir que nos différents adversaires suivent le même schéma pour nous prendre. On laisse le ballon, on attend tranquillement que les Chalmé et Trémou balancent leurs centres que l’on attend tranquillement repliés à 5-6 derrière et on contre rapidement en les prenant dans le dos. Tous ceux qui ont suivi cette démarche ont pris des points, le meilleur d’entre eux restant le Stade Rennais. Ne faudrait-il donc pas tenter une autre approche, faire preuve de variété ? Comment compenser le manque de profondeur affiché par les bordelais ? Comment compenser cette maladresse actuelle devant ? On sait tous que le schéma « Ligue des Champions » nécessite une condition physique parfaite, ce qui fait actuellement défaut (d’autant plus avec le calendrier du moment). Du coup, ne faudrait-il pas revenir à ce qui nous faisait gagner l’an passé (le 4-4-2 en losange) et assurer les points sur des acquis, des certitudes de jeu ? Les certitudes, c’est justement ce qui nous fait défaut à quelques heures de la réception de verts toujours aussi alternatifs. Montpellier est revenu à hauteur, Lille à 4 points, Lyon à 5 et l’OM (qui, de plus compte un match de retard) à 6. Si nombreux sont ceux qui nous sortirons la jurisprudence 2009 et l’après Toulouse pour se rassurer, force est de constater que la sérénité et le confort qu’offrait le classement de décembre se sont envolés et ont laissé naître un doute. C’est justement ce doute qu’il faudra ne pas laisser s’installer ce soir vers 21h. Plus que comptable, le match de ce soir apparaît déjà comme un tournant pour la fin du championnat voire de la saison.
|
||||
Lescure sera-t-il plein pour la réception des verts ce soir à 21h ? Eternelle question de supporter qui paraît bien futile au regard des nombreuses levées par les dernières sorties.