Autant le dire dès le début, le but de cette série d'articles est de montrer pourquoi je pense que Blanc est l'entraineur qu'il faut aux Girondins. Ca ne veut pas dire que je vais fermer les yeux sur ses défauts et me contenter de lui tresser des lauriers, mais ça veut dire que si vous cherchez une analyse objective, si tant est que ça existe, vous pouvez passer votre chemin. Après un an et demi à la tête du club, Blanc - ou plutôt le duo Blanc/Gasset, puisque dissocier les deux n'a aucun sens à mon avis (dans la suite, il s'agira donc de lire Blanc/Gasset chaque fois que j'aurais écrit Blanc) - ne fait pas vraiment l'unanimité auprès des supporters, et ce pour diverses raisons. Étant donné que la période de négociation d'un renouvèlement éventuel de son contrat est arrivée, l'heure d'un bilan l'est aussi.

Mon bilan se divisera en quatre parties, qui bien que plus générales que ce que leurs titres pourraient laisser penser, s'intituleront recrutement, terrain, résultats et avenir.


Recrutement :

Pour commencer donc, le recrutement. Pourquoi commencer par là ? Simplement parce que c'est le commencement, c'est là que l'entraineur "choisit" son effectif. Je ne reviendrais pas directement sur le mercato 2007, parce que Blanc venait d'arriver et qu'il est difficile de faire la part des choses et de connaitre sa part de responsabilité dans le recrutement. Parlons donc plutôt du recrutement 2008 : le constat qui doit être fait à l'heure actuel est plutôt mitigé, voir carrément négatif. Sur trois arrivées, seul la venue Gourcuff est une réussite, Gouffran semble être une erreur de casting (pas dans le sens où c'est un mauvais joueur, mais dans le sens où Blanc cherchait un milieu droit et que Gouffran n'est manifestement pas ce joueur) et Placente est inexistant dans l'effectif. Mercato plutôt raté donc, je vous l'accorde, et Blanc doit en être tenu comme responsable.
Néanmoins, il convient de nuancer ce constat en regardant de plus près la "méthode Blanc".

La "méthode Blanc" donc, quelle est-elle ?
D'abord recruter peu, mais recruter ciblé. Dès le championnat 2007/2008 terminé, les postes à améliorer ont été ciblés - un latéral gauche, un meneur de jeu et un milieu droit -, les joueurs à contacter ont été rapidement choisis, il n'y a pas eu besoin de se disperser sur 42 pistes différentes et les négociations ont été plutôt rapides, choses relativement inhabituel ici, vous en conviendrez.
Ensuite recruter des joueurs qui apportent un vrai plus au club, sur le terrain bien sûr, mais aussi qui ont vocation à faire grandir le club, en étant susceptibles de rapporter de l'argent au club à leur départ. Des espoirs ambitieux qui doivent grandir avec le club, qui connaissent déjà le championnat et qui, même s'ils peuvent ne considérer Bordeaux que comme un tremplin, savent que leur avenir passera par l'avenir du club, comme les Lyonnais ont su le faire il y a quelques saisons avec des Essien, Malouda ou Abidal. Gourcuff, Gouffran et Mathieu, trois joueurs qui aspirent au plus haut niveau tout en ayant déjà une certaine expérience de la L1. Certes Mathieu n'est finalement pas venu et Gouffran tarde à justifier son statut, mais quelque part ça fait plaisir de voir que Bordeaux retrouve un statut de club attractif pour ce type de joueurs. Si je ne m'abuse, depuis Meriem, le club n'a jamais su/pu/voulu (rayez les mentions inutiles) attirer ces joueurs là, les laissant tous au sacro-saint axe PLM voir même à des clubs comme Toulouse ou Sainté. Voir Bordeaux redevenir un club attractif est une vraie satisfaction, et quand on entend des joueurs comme Cabaye déclarer que Bordeaux serait un choix de carrière judicieux, on ne peut que s'en féliciter, et donc féliciter un peu Blanc. Le club a enfin retrouvé une politique de recrutement ambitieuse à court et moyen terme là où elle semblait être une politique au jour le jour, une politique de "coups" chers à Jean-Louis Triaud, depuis de trop longues années.
Après on peut bien sûr se demander si recruter un gardien, un défenseur central ou un milieu défensif n'aurait pas été judicieux, s'il fallait laisser partir Alonso ou s'il n'avait pas mieux à faire que se rabattre sur Placente après l'échec Mathieu, et c'est d'ailleurs pour ses raisons qu'on ne peut pas considérer le dernier mercato comme "réussi", mais je crois que le plus important, c'est que Blanc a une réelle idée directrice lorsqu'il recrute, et que recruter comme cela nous laisse moins à la merci de la réussite de paris exotiques (paris certes réussis sous Ricardo, grâce à sa connaissance du football brésilien, mais à mon avis moins fiables à long terme).

Ceci étant dit, il faut bien mesurer qu'un recrutement ne devient bon ou mauvais qu'en fonction de ce qui se passe ensuite sur le terrain, et "bien" recruter n'est pas gage de réussite, même si ça peut y aider.