3 matchs sans buts, des occasions immanquables manquées face à Lille et Marseille, est-ce vraiment suffisant pour parler d'un « problème Cavenaghi », pour décreter que l'argentin traverse une période de crise ?
Sans doute pas, mais ces deux derniers matchs, combinés à une forme en deça de ce qu'on peut attendre de lui depuis le début de la saison (même si ça ne se traduit pas forcément dans ses stats) m'ont poussé à me pencher sur la situation.

Micoud vs Gourcuff

Le but n'est bien entendu pas de comparer le niveau des deux joueurs, ni même leur apport global à l'équipe, mais simplement leur apport à Cavenaghi. Si le remplacement de Johan par Yoann fût incontestablement la bonne pioche de l'été girondin, il a aussi marqué le fin de l'état de grâce de Cave. La bonne saison de Micoud (si si, bonne, j'insiste) l'année dernière doit beaucoup à son excellente relation technique avec Cavenaghi, et notre serial buteur faisait alors partie intégrante de l'animation offensive de l'équipe, ce qui ne manquait pas de lui donner de la confiance au moment de se retrouver devant le but. Leur jeu en remises à une touche de balle dans les petits périmètres aux abords de la surface était un vrai régal et une composante majeure de notre jeu.
Au contraire de Micoud, dont le jeu était complètement tourné vers ses coéquipiers, Gourcuff joue beaucoup plus pour lui, ses coéquipiers jouent pour lui, et il a tendance à phagocyter le jeu offensif de l'équipe. Ce n'est pas en soi une critique, il est plutôt normal qu'une équipe s'appuie sur son meilleur joueur, juste un constat sur le fait qu'on est passé d'un jeu tourné vers Cavenaghi à un jeu tourné vers Gourcuff. Au duo Micoud-Cavenaghi s'est substitué le duo Chamakh-Gourcuff, avec au passage une inversion, puisque l'an dernier le meneur de jeu jouait pour l'attaquant alors que cette année c'est l'attaquant qui joue pour le meneur de jeu.

Un pion pas indispensable

Cette « passation de pouvoir » a même été brutale, puisqu'entre Mai et Août 2008, Cavenaghi est passé du statut d'atout n°1 des girondins à celui d'attaquant de complément. Systématiquement sur le banc en Ligue des Champions – pour la confiance, on fait mieux -, il n'est clairement plus une priorité, et même lorsqu'il est présent, son rôle dans le jeu est de plus en plus limité. L'animation repose essentiellement sur la liaison Gourcuff-Chamakh, les autres joueurs étant priés de s'adapter. Pour Cave, ça veut le plus souvent dire se contenter de la finition, ou bien s'exiler sur les côtés pour combiner avec Tremoulinas, Jussiê ou Wendel. Sur ses 12 buts en L1, on compte d'ailleurs 2 pénalties, et 4 buts sur coups de pied arrêtés, où sa roublardise lui permet encore de jouer un rôle important. Soit la moitié de ses buts hors action de jeu (bon ok c'est pas tant que ça, je croyais que c'était plus, mais comme je me suis fait chier à regarder tous ses buts, je met la stat quand même).
Toujours est-il que si Chamakh, Gourcuff ou Diarra sont tout simplement indispensables au bon fonctionnement de l'équipe, ce n'est plus le cas de Cavenaghi.

Quel est le vrai niveau de Cavenaghi ?

Tout le problème réside donc dans cette question : Cavenaghi a besoin de joueurs qui jouent pour lui pour être à son meilleur niveau, mais a-t'il un niveau suffisant pour pour qu'on envisage de bâtir l'équipe autour de lui ?
La vocation du club n'est pas de posséder le meilleur buteur du championnat de France dans ses rangs, et si Pauleta a marqué plus de 60 buts en 3 saisons au club, il n'en reste pas mois que Bordeaux n'a jamais terminé mieux que 4ème lorsqu'il était là. Si Bordeaux était Rennes, avoir un tel buteur serait une aubaine et ne pas bâtir l'équipe autour de lui serait un sacrilège, mais Bordeaux est Bordeaux, Bordeaux veut concurrencer Lyon, Bordeaux veut aller chercher le titre et s'installer durablement dans les 2-3 premiers du championnat. Bordeaux enfin possède d'autres grands joueurs, et en premier lieu Gourcuff, capables d'être les éléments clés de cette équipe. Bien entendu on peut aussi envisager d'avoir de grands joueurs au service de Cavenaghi, mais ça n'est pas le cas pour le moment, et ça ne le sera pas tant que Bordeaux sera capable de garder Gourcuff.
Reste à savoir si Cavenaghi est capable, en attendant de peut-être redevenir un jour le joueur sur lequel notre attaque reposera, de continuer à n'être qu'un attaquant parmi d'autres, de n'exploiter qu'une partie de ses formidables qualités, bref, de se sacrifier pour le bien de l'équipe, sans pour autant perdre sa confiance et son efficacité, qui malgré son statut reste pour le moment plus qu'acceptable. Reste aussi à savoir s'il l'acceptera ...



* Toutes mes excuses pour ce titre-jeu de mot digne des plus mauvaises inspirations de l'Equipe